Vous désirez aider à améliorer les avions de Hangar de Helijah, c'est ici que cela se passe / You would like to help improving aircraft from Helijah's hangar, this is where it happens
Vous n'êtes pas identifié(e).
Je rêve où Dassault utilise Flightgear ?
à 7 min 00 secondes...
Vous en pensez quoi ? ça y ressemble non ?
Hors ligne
Ce n'est pas qu'une ressemblance
http://fr.flightgear.org/forums/viewtopic.php?id=2800
Hors ligne
La BBC, Dassault... décidément FG à le vent en poupe
Quelques avions pour FlightGear
http://helijah.free.fr
Hors ligne
C'est bon ça Nous on veut bien leur modèle du Neuron pour chez nous
(Question à la con vous croyez qu'ils utilise Yasim ou Jsbsim?)
Compter combien de secondes va mettre Manu avant de craquer....
5
4
3
2
1 Relesae the Krakeeennnn
Non mais c'est cool quand même. Ca veut dire que c'est suffisament bien fait pour être utilisé !! Ca a de la gueule !!
Effectivement comme ils disent sur le lien de FSIG, si ils veulent bien nous donner le droit de faire un Rafale, je veux bien bosser dusses comme sur le 2000....
Dernière modification par 5H1N0B1 (2014-07-03 12:33:43)
Hors ligne
C'est vrai que les info du HUD plein écran de la vidéo ressemble bien aux infos du HUD plein écran de FG.
Cependant, et ce n'est qu'un avis personnel, je ne suis pas sûr qu'un groupe comme Bloch Aviation, heuuuuuu, pardon Dassault puisse utiliser un logiciel venant du monde du libre, ou tout au moins laisser voir qu'ils l'utilisent.
Cela pourrait nuire à leur image commerciale (d'où leur démarche d'interdire la reproduction du Rafale sur FG ou autre).
Fabien,
pour le FDM, je pense qu'ils utilisent DASsim ;) FDM maison, gérant les modélisations faites avec CATIA.
Modélisateur maison.
Pourquoi cet avatar : il a réussi à les arrêter LUI au moins.......
Amicalement, Didier, Poitiers 86; LFBI alt 129m, 46°35'22.9"N 0°18'32.7"E
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'on fait" Marc Twain
Hors ligne
Allons allons Didier, tu es bien pessimiste. Il s'agit bien de FG, auun doute possible. Pourquoi Dassult n'utiliserait pas FG pour ses simulations ? Pourquoi cela ne ferait pas sérieux ? Bien au contraire. Comme toute société son but principal est de gagner de l'argent et d'en perdre le moins possible. FG est digne des plus grands et reste totalement gratuit. Et bien évidement comme les sources sont disponible il leur est même possible de faire des modifs spécifiques sans problème.
Quand au FDM où est le problème ? JSBSim me semble tout indiqué. Ils disposent d'un (ou plusieurs) tunnel leur permettant de récupérer toute les données nécessaires à un FDM de qualité avec JSBSim. Bien sur prendre le temps de peaufiner un FDM YASim donnerait de bien meilleurs résultats, mais c'est long, trés long et le temps c'est de l'argent pour ce type de société. JSBSim reste donc un choix judicieux pour Dassault (à confirmer bien sur ).
Amicalement Emmanuel
Quelques avions pour FlightGear
http://helijah.free.fr
Hors ligne