FlightGear - Création d'avions et autres / Creation of aircraft and other

Vous désirez aider à améliorer les avions de Hangar de Helijah, c'est ici que cela se passe / You would like to help improving aircraft from Helijah's hangar, this is where it happens

Vous n'êtes pas identifié(e).

#2 Re : Vous savez dessiner. Vous avez des idées, c'est ici » Nouveau logo pour le hangar. » 2016-08-05 15:14:29

Un petit update, on a maintenant 56 pages d'avion et d'hélicoptères sur le wiki provenant du Helijah hangar:

Ça avance petit à petit smile

Amicalement,
Edward

#3 Vous savez dessiner. Vous avez des idées, c'est ici » Nouveau logo pour le hangar. » 2016-06-14 15:17:00

bugman
Réponses : 2

Salut!

Je suis en train de refaire le wiki template {{infobox aircraft}}, et j'ai fait une demande sur le forum de FG pour des logo de hangar:

Alors Michat a fait une suggestion pour le Helijah Hangar smile

Helijahlogo300noframed.png

Helijahlogo300whiteframed.png

Amicalement,
Edward

#5 Re : Ici nous parlons des applications externes en rapport avec FG. » Créateurs/utilisateurs de mes modèles dans d'autres applications » 2016-05-18 07:37:32

Peux tu ajouter un nouveau BBCode?  Ok, tu n'utilise pas phpBB, mais FluxBB.  Peut-être qu'il faut installer et tester nCode Image Resizer?

Amicalement,
Edward

#7 Re : Discussions et avis » La mémoire, l'histoire etc.... » 2015-12-16 20:46:16

Est-ce que je vois "Knights of the Sky"?

Flash required

J'adorais ce jeu!

Amicalement,
Edward

#9 Re : Discussions et avis » La mémoire, l'histoire etc.... » 2015-12-16 11:10:03

Cool!  J'ai encore "F29 relatiator" sur mon ordinateur, et ça marche très bien avec dosbox smile  Vite - c'est un Zulu Alert!

Amicalement,
Edward

#11 Re : Discussions et avis » 0110110001100001011011100110011101100001011001110110010100100000011000 » 2015-12-03 09:25:17

C'est un numéro très spécial, pour répondre à ta question.  Peut-être il faut être programmeur wink  C'est le numéro "IEEE-754 infinité positive" dans le format de "little endian" tongue

Amicalement,
Edward

#13 Re : Discussions et avis » La censure dans FG existe ! » 2015-11-16 18:22:27

De tout que j'ai lu et recherché, c'était Jeff qui a miss les freins sur le projet.  Il a dit ça lui-même:

Jeff a écrit :

I cancelled the pull request way back in order to improve building surface clamping issues.

Le blocage en ce moment est:

Jeff a écrit :

However, there are some issues that I ran into related to the automatic airport heightfield integration.

Peut-être je vais lui demandé sur la devel-list quelle est l'état actuel de son intégration de OSGEarth, et si c'est presque prêt.  C'est vrai que la vision globale de FG est un peu au hasard, mais c'est comme ça dans les projets open source.  Les visions ne sont pas organisées, sont empilées comme des écailles, et sont souvent poussées par un seul développeur.  J'ai parlé en privé avec des développeurs qui on confirmé qu'il n'y a pas un blocage au coté de FG, seulement qu'on attends pour des améliorations de Jeff.  Tous les mots contre OSGEarth n'ont aucune importance sur le thème d’intégration.  Tout ces opinions, on peut les ignorer complètement car ce n'est pas la cause du blocage.

Amicalement,
Edward

#14 Re : Discussions et avis » La censure dans FG existe ! » 2015-11-13 18:45:03

Là tu fait l'erreur wink  Thorsten n'est pas un admin, et je sais qu'il ne peut rein du tout faire contre OSGEarth.  Et je peu gagner c'est argument sans problème sur le flightgear-devel mailing list smile  C'est comme Rembrandt contre ALS, YASim contre JSBSim (et UIUC) - ce n'est pas un question de supériorité, mais d'options.  San doute Thorsten ne va pas aidé a intégrer ça, mais heureusement OSGEarth n'a pas besoin de Thorsten.  Pour moi, je vois que le problème et malheureusement du coté de Jeff, et que ça ne bouge pas.  Peut-être il faut lui écrire?

Amicalement,

Edward

#15 Re : Discussions et avis » La censure dans FG existe ! » 2015-11-13 17:19:09

C'est vrai que Thorsten ajoute beaucoup de "eye candy" et qu'il a des opinions fermes, main il n'est pas du tout capable de bloquer OSGEarth wink  Le plus gros problème est qu'on attend toujours pour Jeff, car OSGEarth n'est pas intégré!  Es-que quelqu'un sait ce qui se passe?  Le seul blocage ici est Jeff.

Amicalement,

Edward

#16 Re : Discussions et avis » La censure dans FG existe ! » 2015-11-11 17:56:02

Salut!  Qu'est-ce qui se passe avec OSGEarth en ce moment?  La dernier messages étais en avril:  Re: osgEarth update?  Peut-être qu'il faut pousser Jeff un peut?

Amicalement,
Edward

#18 Re : Discussions et avis » FGMEMBERS solutions et danger » 2015-08-10 18:18:06

Si on ajoute le deuxième problème, que c'est les avions officiels de chaque auteur, mais avec des modifications supplémentaires par la conception, ça va causer plus de maux de tête pour les auteurs originaux.  Parce que les utilisateurs vont présenter des bug reports pour les avions FGMEMBERS sans préciser qu'ils soient non-officielle.  Malheureusement ce sera le pire pour le plus grand créateur d'avions - Emmanuel sad

Amicalement,

Edward

#19 Re : Le Hangar contient bien des avions à finir :) » Le 2000 » 2015-07-29 09:15:33

Helijah a écrit :

Il est donc plus simple de placer l'entête qui évite tout cela que de vouloir coûte que coûte l'entête UTF-8 qui pourra poser problème dans le futur.

Salut,

Je pensais à écrire un script Python pour trouver les problèmes avec les vieux avions dans FGAddon, alors peut-être que ce serait un bon début smile  Je crois que j'ai déjà vue ce problème assez rare, mais je ne savais pas pourquoi ça ne marchait pas.  Un problème avec le XML encoding="ISO-8859-1" est, par exemple pour le Kalinin K-7 de l'Ukraine, si un commentaire en russe est ajouté dans le futur.  Ça ne marcherait pas avec le défaut de ISO-8859-1.  Et si c'est ajouté sans le tester, on pouvait pas protéger contre ça.

Amicalement,

Edward

#20 Re : Le Hangar contient bien des avions à finir :) » Le 2000 » 2015-07-28 21:12:57

Les conseils à http://wiki.flightgear.org/XML#XML_Declaration ne sont pas exactement correct.  Le 'encoding' dans le XML Declaration devrait correspondre au type de fichier:

[edward@localhost flightgear-fgaddon]$ file -i Aircraft/K-7/Models/*.xml
Aircraft/K-7/Models/k7.xml:     application/xml; charset=iso-8859-1
Aircraft/K-7/Models/shadow.xml: application/xml; charset=utf-8
[edward@localhost flightgear-fgaddon]$

Ce n'est pas strict, mais si'l ya un caractère de texte qui ne correspond pas à l'encoding, Expat ne va pas le lire.

Amicalement,

Edward

#21 Re : Le Hangar contient bien des avions à finir :) » Le 2000 » 2015-07-28 18:24:29

Salut,

C'est facile d’éviter le problème de UTF-8 et ISO 8859-1.  Pour un petit test avec le K-7, fait le changement:

Index: Models/k7.xml
===================================================================
--- Models/k7.xml       (revision 814)
+++ Models/k7.xml       (working copy)
@@ -1,4 +1,4 @@
-<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
+<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
 
 <PropertyList>

Après ça, on ne voit plus l’avion mais au lieu les messages:

[edward@localhost ~]$ fgfs --aircraft=k7
Enabling ATI viewport hack
Starting automatic scenery download/synchronization. Using built-in SVN support. Directory: '/flightgear/home/.fgfs/TerraSync'.
default catalog not found, installing 'org.flightgear.default' from 'http://fgfs.goneabitbursar.com/pkg/3.7.0/default-catalog.xml'.
Failed to load xml: not well-formed (invalid token)
 at /flightgear/flightgear-fgaddon/Aircraft/K-7/Models/k7.xml,
line 189, column 12
Failed to load model: not well-formed (invalid token)
 at /flightgear/flightgear-fgaddon/Aircraft/K-7/Models/k7.xml,
line 189, column 12
        from:/flightgear/flightgear-fgaddon/Aircraft/K-7/Models/k7.xml
catalog download failure:http://fgfs.goneabitbursar.com/pkg/3.7.0/default-catalog.xml

Il faut seulement convertir le fichier en UTF-8:

[edward@localhost flightgear-fgaddon]$ iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 Aircraft/K-7/Models/k7.xml > out.xml; mv -f out.xml Aircraft/K-7/Models/k7.xml

C'est aussi mieux de convertir en UFT-8 pour les accents français dans le repo SVN de FGAddon.  C'est le parseur Expat qui est très strict et la cause de ces problèmes.

Amicalement,

Edward

#22 Re : Ici nous parlons modèles de vol et donc principalement de YASim ! » YASim 32-bit vs. 64-bit. » 2015-05-20 14:26:04

J'ai très vit changé "_CURRENT" par "_ORIGINAL" dans un nouveau fichier 'tu95-yasim_original.xml', et je vois:

FG 2.0.0, version="YASIM_VERSION_CURRENT":

[edward@localhost TU-95]$ LD_LIBRARY_PATH=/flightgear/src/releases/flightgear-2.0.0-4.mga1.x86_64/usr/lib64/ /flightgear/src/releases/flightgear-2.0.0-4.mga1.x86_64/usr/games/yasim tu95-yasim.xml 
Solution results:       Iterations: 806
 Drag Coefficient: 23.481804
       Lift Ratio: 114.278542
       Cruise AoA: 2.579713
   Tail Incidence: -9.833370
Approach Elevator: -0.006269
               CG: x:3.212, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620203.000, -0.031, 814955.250
        [kg*m^2]   -0.031, 12274947.000, 0.006
     Origo at CG   814955.250, 0.006, 16542793.000

FG 2.0.0, version="YASIM_VERSION_ORIGINAL":

[edward@localhost TU-95]$ LD_LIBRARY_PATH=/flightgear/src/releases/flightgear-2.0.0-4.mga1.x86_64/usr/lib64/ /flightgear/src/releases/flightgear-2.0.0-4.mga1.x86_64/usr/games/yasim tu95-yasim_original.xml 
Solution results:       Iterations: 806
 Drag Coefficient: 23.481804
       Lift Ratio: 114.278542
       Cruise AoA: 2.579713
   Tail Incidence: -9.833370
Approach Elevator: -0.006269
               CG: x:3.212, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620203.000, -0.031, 814955.250
        [kg*m^2]   -0.031, 12274947.000, 0.006
     Origo at CG   814955.250, 0.006, 16542793.000

FG 3.5.0, version="YASIM_VERSION_CURRENT":

[edward@localhost TU-95]$ yasim tu95-yasim.xml
SOLUTION FAILURE: Solution failed to converge after 10000 iterations
Solution results:       Iterations: 10002
 Drag Coefficient: 15.734649
       Lift Ratio: 161.826202
       Cruise AoA: 2.318302
   Tail Incidence: -3.204615
Approach Elevator: 0.000000
               CG: x:3.209, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620186.000, -0.023, 814539.250
        [kg*m^2]   -0.023, 12267472.000, 0.006
     Origo at CG   814539.250, 0.006, 16535332.000

FG 3.5.0, version="YASIM_VERSION_ORIGINAL":

[edward@localhost TU-95]$ yasim tu95-yasim_original.xml
This aircraft does not use the latest yasim configuration version.
SOLUTION FAILURE: Solution failed to converge after 10000 iterations
Solution results:       Iterations: 10002
 Drag Coefficient: 20.604675
       Lift Ratio: 124.416389
       Cruise AoA: 2.339031
   Tail Incidence: -3.209457
Approach Elevator: 0.000000
               CG: x:3.212, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620203.000, -0.031, 814955.250
        [kg*m^2]   -0.031, 12274947.000, 0.006
     Origo at CG   814955.250, 0.006, 16542793.000

Est-ce que j'ai fait quelque chose de faux?

Edward

#23 Re : Ici nous parlons modèles de vol et donc principalement de YASim ! » YASim 32-bit vs. 64-bit. » 2015-05-20 12:19:13

J'ai fait plein d'autres tests sur mon ordinateur Mageia 4 Linux hier soir.  Voici les résultats:

FG 3.4.0, Windows 32-bit, Linux+wine:

[edward@localhost TU-95]$ wine "/flightgear/src/releases/wine-fg3.4.0/drive_c/Program Files/FlightGear 3.4.0/bin/yasim.exe" tu95-yasim.xml 2> /dev/null 
Solution results:       Iterations: 1069
 Drag Coefficient: 14.207831
       Lift Ratio: 187.240463
       Cruise AoA: 2.553359
   Tail Incidence: -9.761393
Approach Elevator: -0.005927
               CG: x:3.209, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620186.000, -0.022, 814539.250
        [kg*m^2]   -0.022, 12267472.000, 0.004
     Origo at CG   814539.250, 0.004, 16535334.000

FG 3.4.1, Windows 32-bit, Linux+wine:

[edward@localhost TU-95]$ wine "/flightgear/src/releases/wine-fg3.4.1/drive_c/Program Files/FlightGear 3.4.1/bin/yasim.exe" tu95-yasim.xml 2> /dev/null 
Solution results:       Iterations: 1069
 Drag Coefficient: 14.207831
       Lift Ratio: 187.240463
       Cruise AoA: 2.553359
   Tail Incidence: -9.761393
Approach Elevator: -0.005927
               CG: x:3.209, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620186.000, -0.022, 814539.250
        [kg*m^2]   -0.022, 12267472.000, 0.004
     Origo at CG   814539.250, 0.004, 16535334.000

FG 3.5.0 nightly (2015-05-19), Windows 32-bit, Linux+wine:

[edward@localhost TU-95]$ wine "/flightgear/src/releases/wine-fg_nightly_2015-05-20/drive_c/Program Files/FlightGear 3.5.0/bin/yasim.exe" tu95-yasim.xml 2> /dev/null
Solution results:       Iterations: 1069
 Drag Coefficient: 14.207831
       Lift Ratio: 187.240463
       Cruise AoA: 2.553359
   Tail Incidence: -9.761393
Approach Elevator: -0.005927
               CG: x:3.209, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620186.000, -0.022, 814539.250
        [kg*m^2]   -0.022, 12267472.000, 0.004
     Origo at CG   814539.250, 0.004, 16535334.000

FG 3.2.0, Mageia Linux 4 64-bit, mga4 rpms:

[edward@localhost TU-95]$ LD_LIBRARY_PATH=/flightgear/src/releases/flightgear-3.2.0-1.mga4.x86_64/usr/lib64 /flightgear/src/releases/flightgear-3.2.0-1.mga4.x86_64/usr/bin/yasim tu95-yasim.xml
SOLUTION FAILURE: Solution failed to converge after 10000 iterations
Solution results:       Iterations: 10002
 Drag Coefficient: 15.734649
       Lift Ratio: 161.826202
       Cruise AoA: 2.318302
   Tail Incidence: -3.204615
Approach Elevator: 0.000000
               CG: x:3.209, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620186.000, -0.023, 814539.250
        [kg*m^2]   -0.023, 12267472.000, 0.006
     Origo at CG   814539.250, 0.006, 16535332.000

FG 3.2.0, Mageia Linux 4 32-bit, mga4 rpms:

[edward@localhost TU-95]$ LD_LIBRARY_PATH=/flightgear/src/releases/flightgear-3.2.0-1.mga4.i586/usr/lib/ /flightgear/src/releases/flightgear-3.2.0-1.mga4.i586/usr/bin/yasim tu95-yasim.xml
SOLUTION FAILURE: Solution failed to converge after 10000 iterations
Solution results:       Iterations: 10002
 Drag Coefficient: 15.732868
       Lift Ratio: 161.867722
       Cruise AoA: 2.321278
   Tail Incidence: -3.355914
Approach Elevator: 0.000000
               CG: x:3.209, y:-0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620186.500, -0.029, 814539.375
        [kg*m^2]   -0.029, 12267473.000, 0.004
     Origo at CG   814539.375, 0.004, 16535335.000

FG 2.12.1, Mageia Linux 4 64-bit, mga4 rpms:

[edward@localhost TU-95]$ LD_LIBRARY_PATH=/flightgear/src/releases/flightgear-2.12.1-1.mga4.x86_64/usr/lib64/ /flightgear/src/releases/flightgear-2.12.1-1.mga4.x86_64/usr/bin/yasim tu95-yasim.xml
SOLUTION FAILURE: Solution failed to converge after 10000 iterations
Solution results:       Iterations: 10002
 Drag Coefficient: 20.604675
       Lift Ratio: 124.416389
       Cruise AoA: 2.339031
   Tail Incidence: -3.209457
Approach Elevator: 0.000000
               CG: x:3.212, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620203.000, -0.031, 814955.250
        [kg*m^2]   -0.031, 12274947.000, 0.006
     Origo at CG   814955.250, 0.006, 16542793.000

FG 2.10.0, Mageia Linux 4 64-bit, mga3 rpms:

[edward@localhost TU-95]$ LD_LIBRARY_PATH=/flightgear/src/releases/flightgear-2.10.0-1.3.mga3.x86_64/usr/lib64/ /flightgear/src/releases/flightgear-2.10.0-1.3.mga3.x86_64/usr/bin/yasim tu95-yasim.xml
SOLUTION FAILURE: Solution failed to converge after 10000 iterations
Solution results:       Iterations: 10002
 Drag Coefficient: 20.604675
       Lift Ratio: 124.416389
       Cruise AoA: 2.339031
   Tail Incidence: -3.209457
Approach Elevator: 0.000000
               CG: x:3.212, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620203.000, -0.031, 814955.250
        [kg*m^2]   -0.031, 12274947.000, 0.006
     Origo at CG   814955.250, 0.006, 16542793.000

FG 2.6.0, Mageia Linux 4 64-bit, mga2 rpms:

[edward@localhost TU-95]$ LD_LIBRARY_PATH=/flightgear/src/releases/flightgear-2.6.0-2.3.mga2.x86_64/usr/lib64/ /flightgear/src/releases/flightgear-2.6.0-2.3.mga2.x86_64/usr/bin/yasim tu95-yasim.xml
SOLUTION FAILURE: Solution failed to converge after 10000 iterations
Solution results:       Iterations: 10002
 Drag Coefficient: 20.604675
       Lift Ratio: 124.416389
       Cruise AoA: 2.339031
   Tail Incidence: -3.209457
Approach Elevator: 0.000000
               CG: x:3.212, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620203.000, -0.031, 814955.250
        [kg*m^2]   -0.031, 12274947.000, 0.006
     Origo at CG   814955.250, 0.006, 16542793.000

FG 2.0.0, Mageia Linux 4 64-bit, mga1 rpms:

[edward@localhost TU-95]$ LD_LIBRARY_PATH=/flightgear/src/releases/flightgear-2.0.0-4.mga1.x86_64/usr/lib64/ /flightgear/src/releases/flightgear-2.0.0-4.mga1.x86_64/usr/games/yasim tu95-yasim.xml
Solution results:       Iterations: 806
 Drag Coefficient: 23.481804
       Lift Ratio: 114.278542
       Cruise AoA: 2.579713
   Tail Incidence: -9.833370
Approach Elevator: -0.006269
               CG: x:3.212, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620203.000, -0.031, 814955.250
        [kg*m^2]   -0.031, 12274947.000, 0.006
     Origo at CG   814955.250, 0.006, 16542793.000

Mes conclusions, je n'ai aucune idée ce qui se passe!  Avec FG 3.2.0 32-bit et 64-bit je vois ce même problème!

Amicalement,

Edward

#24 Ici nous parlons modèles de vol et donc principalement de YASim ! » YASim 32-bit vs. 64-bit. » 2015-05-19 18:19:47

bugman
Réponses : 7

Salut!

Est-ce qu'il ya quelqu'un qui utilise FG git next qui peut faire un test très simple?  Moi avec mon PC 64-bit, je vois

[edward@localhost flightgear-fgaddon]$ yasim Aircraft/TU-95/tu95-yasim.xml 
SOLUTION FAILURE: Solution failed to converge after 10000 iterations
Solution results:       Iterations: 10002
 Drag Coefficient: 15.734649
       Lift Ratio: 161.826202
       Cruise AoA: 2.318302
   Tail Incidence: -3.204615
Approach Elevator: 0.000000
               CG: x:3.209, y:0.000, z:-1.988

  Inertia tensor : 4620186.000, -0.023, 814539.250
        [kg*m^2]   -0.023, 12267472.000, 0.006
     Origo at CG   814539.250, 0.006, 16535332.000
[edward@localhost flightgear-fgaddon]$ svn up
Updating '.':
At revision 669.
[edward@localhost flightgear-fgaddon]$

J'utilise git next et svn trunk:

simgear (0369d1f)
flightgear (076f61f)
fgdata (11066a5)
fgaddon (r669)

Mais je sais que Emmanuel a vu quelque chose complètement différent avec son ordinateur 32-bit et FG git next.  Ce serait bien d'avoir d'autres tests pour voir ce qui se passe ici.  Merci!

Amicalement,

Edward


P. S.  English:  Git next+svn trunk are giving different YASim solutions for 32-bit vs. 64-bit.  If you are running git next, could you test 'yasim Aircraft/TU-95/tu95-yasim.xml'?  Cheers!

#25 Re : Avant tout, venez ici vous présenter c'est plus sympa » Salut à tous! » 2015-05-19 17:54:20

Didier1963 a écrit :

Ton Français est très bien.
Je croyait même que tu était un français expatrié chez les Kangourous.

Merci!  Je suis moitie français, mais plus chez les kangourous.

Il est quelle heure chez toi quand il est 12:00 chez nous?

12:00 - j'suis en Allemagne wink

MAis, au fait, si tu es aux antipodes, tu doit retourner ton PC pour arriver à lire ce que j'écris, non? ........... OK, je sors.........

Ça c'est un peu bête - seulement l’écran suffit!

Helijah a écrit :

Bonjour Edward et bienvenue parmi nous.

Merci smile

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB 1.4.8