as tu jetté un oeil ici :
http://wiki.flightgear.org/Fr/Fgfsrc
(Lien donné par F-Sig sur un autre sujet de discution).
Je n'ai pas encore été voir (je rentre du boulot et il est tard.............. enfin , plustôt ............. tôt à 01h30).
A+
]]>Malheureusement ce n'est pas mon ego qui est en question ici. Moi j'ai un FG qui fonctionne je le compile tout les deux jours et même Rembrandt fonctionne parfaitement. Ce n'est donc pas pour moi que cela est important.
Mais "architecte de la sécurité informatique" c'est un beau titre bien ronflant.... Combien de lignes de code a tu tapé, combien de système a tu décortiqué, combien d’algorithme as tu écrit pour comprendre comment cela fonctionne à l'intérieur ?
Un ordinateur ce n'est pas seulement des fenêtres et des icônes. Comme le souligne F-Sig quel sont les résultats d'un ls -a /Users/iMac-<user>" dans un terminal ?
Tu nous expliques que cela ne marche pas. OK. On te donne des pistes mais tu ne nous donnes pas de résultats. Comment veux tu que nous avancions ?
Et pour rappel, ton OS, tout comme le mien ou celui de mon voisin ne fait rien ! ABSOLUMENT RIEN ! C'est là ta plus grosse erreur.
Un OS n'est qu'une passerelle entre le hardware et le software. Si tu peux écouter de la musique, aller sur le net, faire du dessin ou écrire des textes etc... ce n'est pas grâce à l'OS mais aux applications qui se lancent sur cet OS.
Alors donnes nous les résultats des tests effectués et nous pourrons peut être t'aider.
]]>Entamer une discussion sur ce sujet devient stérile, surtout lorsque FG avouent eux-même avoir enlevé des fichiers.
Je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire? C'est Apple qui a bidouillé. Mais là n'est pas la question.
L'important ici c'est de réussir à faire fonctionner Fg en lançant en ligne de commande avec un fichier de configuration ".fgfsrc ", non? Et je ne vois pas pourquoi on y arriverait pas.
J'ai fait le test dans tous les HOME directories et ça ne fonctionne pas.
tous? normalement il n'y en a qu'un seul? Comme il n'y a qu'un seul "/Users/iMac-<user>".
Je suis quand'même curieux: Que donne "ls -a /Users/iMac-<user>" dans un terminal?
]]>Comme tu tiens à avoir toujours raison, je te donne raison sur toute la ligne.
Ainsi ton ego sera satisfait?
Moi je tire "la plug".
Je t'ai donné des solutions, F-Sig en a fait autant et tu pars dans une déblatération sur OS X vs GNU/Linux vs Windaube
Alors oui OS X est plutôt un bon OS. Largement supérieur à Windaube dans tout les cas
Oui il peut avoir plusieurs USER et alors ? Ce n'est qu'une fonction UNIX reprise dans GNU/Linux et donc forcément dans BSD et donc OS X. OS X ne propose rien de plus qu'un GNU/Linux par contre il comporte tout un tas de limitations, de modifications sans réelle raison qui empêche un fonctionnement logique et normal respectant la norme POSIX.
Je te le rappel OS X n'est qu'une simple adaptation de BSD associé à DARWIN. Deux logiciels libres et gratuits qui ensembles et légèrement modifiés, en mal plus qu'en bien, forment un OSX vendu un prix exagérément élevé par rapport à ses sources libres et gratuits.
Comme tu le dis tu n'es qu'un simple utilisateurs. En tant que tel fait donc un peu confiance à ceux qui connaissent et comprennent les sources, le fonctionnement interne en profondeur etc....
Maintenant je te l'ai déjà dis, OS X est un très bon OS il ne faut pas se méprendre sur mes propos. Simplement c'est un produit gratuit vendu très cher à des gens qui, de par leur ignorance, se laissent berner et croient qu'il détiennent le Graal alors qu'il n'ont qu'une pâle copie d'un OS libre et gratuit.
Quand à mélanger GNU/Linux et IBM comme tu le fait c'est une hérésie totale et fausse.
Pour Information GNU/Linux est une variante d'UNIX tout comme et tu risque d'être surpris, OS X, IOS, BSD, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD. Tout ces OS et d'autres encore sont donc tous de la même famille. La famille UNIX ! Windaube lui c'est autre chose et c'est sans intérêt. IBM n'a rien a voir la dedans. Au tout début était BELL si tu veux le savoir et non IBM.
Maintenant je suis d'accord avec toi OS X c'est génial.... Enfin c'était génial à une autre époque lorsque les microprocesseur étaient des RISC et non des CISC (G5 par exemple). A cette époque un Apple était toujours supérieur à un PC même avec une fréquence inférieure. Mais cette époque est révolue. Depuis quelques années Apple à cédé à la tentation de gagner encore plus d'argent sur le dos des utilisateurs en cessant toute innovation. MicroProcesseur INTEL Core I3 ou I5 comme n'importe quel PC mais pour deux fois le prix d'un PC équivalent. Une arnaque, je te l'ai déjà dit, inadmissible qui fait passer les utilisateur pour des vaches à lait. Mais bon quand on sait que Microsoft détiens des part d'Apple, il est facile de comprendre que ce dernier est maintenant tenu de limiter ces innovations pour ne pas faire de l'ombre à son compagnon du jour, son ancienne ennemi devenu son grand copain.
Je ne vais pas t'écrire ici toute l'histoire d'Apple ou de Microsoft, mais sache que j'ai utilisé et programmé des MAC bien avant toi semble t il et que j'ai aussi utilisé et programmé des PC windaube jusqu’à XP. Et encore aujourd'hui j'utilise tout ces OS indifféremment car pour parler de quelques chose il faut le connaître.
Pour finir je te le redis, je n'ai rien contre OS X en tant que tel, ce n'est qu'une variante UNIX au même titre qu'un GNU/Linux. Simplement Apple y apporte des modifications justifiée seulement par leur désir de bloquer les utilisateurs à utilise des produit Apple et seulement des produits Apple avec bien évidement un note final deux ou trois fois plus élevé que l'équivalent avec un autre OS. C'est juste triste et scandaleux de voir des voleurs de ce type avoir pignon sur rue et être continuellement protégé par des utilisateurs qui ne voient que la carrosserie dans comprendre le moteur à l'intérieur. Ce n'est donc pas OS X qui me dérange mais Apple.
Maintenant ton utilisation correspond parfaitement à un utilisateur OS X. Et en conséquence OS X répond parfaitement à tes besoins. Mais dans ce cas ne te plains pas si des problèmes apparaissent de temps à autres avec des applications qui n'ont pas les droits et les licences que Apple place à toutes les sauces. Laisse du temps au développeurs de contourner les limitations du à ton OS et attend que cela fonctionne correctement. Mais la faute dans 99% des cas en reviendra à ton OS quoique tu dises et quoique tu penses.
]]>Emmanuel crâne avec son LINUX (en fait IBM). Faut croire que Win ne faisait plus le job.
Comme vous dites si bien les Français, "Faut pas faire d'amalgames"
Oui Apple a ses défauts mais mis dans la balance, ça vaut le coup.
Entamer une discussion sur ce sujet devient stérile, surtout lorsque FG avouent eux-même avoir enlevé des fichiers.
Cela fait maintenant 5 ans que je suis sous OSX (après 20 ans sous Windows-Pc) et crois-moi, je ne l'ai jamais regretté. Pourquoi?
- Sécurité supérieure (ce marché est minime par rapport à Win et les hackers investissent sur le gros morceau). Tous les logiciels se font sous les deux plateformes. Linux plus rare.
- La carte vidéo ne m'a jamais cramé entre les mains et livre 5/5.
- Les processeurs peuvent en prendre. L'espace-disque ne manque pas.
- Aujourd'hui, je suis Apple mur-à-mur (réseaux WiFi, Bluetooth, AirPlay), iPad, iPhone, portable... et tout cela se parle sans rechigner
j'ai des copains qui ont des devices sous d'autres plate-forme. Mon réseau peut les recevoir et même échanger des fichiers.
- L'application FaceTime m'a permis d'échanger en mode vidéo avec un pote en Louisiane sans coup férir et avec une eexcellente qualité de l'image. Skype est moins performant.
- J'ai un disque rigide externe où je dépose tous mes fichiers et du fond de la cour (30 mètres plus loin), je peux shooter directement sur un haut parleur Sony de la musique ou une vidéo sur un projecteur.
- J'ai déjà installé "Paralell Desktop" et Windows qui roulent très bien. Si je voulais installer Linux, aucun problème.
Les fournisseurs (third party softwares) qui ont signé une entente avec Apple suivent l'évolution du produit et s'ajustent en conséquence.
Ces dernières années, mes habitudes ont changé.
- Je suis plus souvent sur le iPad que sur le iMac. Sur aucun PC ou device je n'entrepose de fichiers. Le Pad me permet d'accéder à tout via le Wi-Fi.
- Avec le module iTV derrière la télé j'accède à tous mes fichiers et même sur internet.
Au début on gueule, mais une fois la routine établie, plus question de s'en départir.
Réponse à tes questions:
Donc logiquement si on met le ".fgfsrc" dans "/Users/iMac-<user>/" (/Users/iMac-<user>/.fgfsrc) ça devrait le faire?
Normalement oui mais:
Si tu retournes à la fin du post #8, tu trouveras la vraie raison (lien FG) pour laquelle FG 3.4.0. ne fonctionne pas sous OS X 10.10.0 (Yosemite)
FG a enlevé des fichiers, donc OS X ne reconnaît rien, y inclus le fichier .fsfgrc
J'ai fait le test dans tous les HOME directories et ça ne fonctionne pas.
Pourquoi le Home de l'ordi est réparti sur une base individuelle:
Parce que sur un même iMac tu peux créer plusieurs users avec chacun ses particularités.
Pourquoi des fichiers séparés? Faudrait poser la question à FG
Comme je l'ai mentionné précédemment le FG 3.6.0 devrait fonctionné, puisque ajusté au OS X, et non le contraire.
Pas certain que Linux livre autant .... en UN SEUL package (tin asti!).
hé!hé!hé! (bel été en perspective).
Nota Bene:
De par nature, je n'ai jamais été un fanatique ou passionné, encore mois avec les outils informatiques.
Il faut les voir et les utiler comme des outils à notre service
Après lecture de:
http://www.xrings.net/xrings/article.ph … rticle=131
http://www.xrings.net/xrings/article.ph … rticle=166
http://www.xrings.net/xrings/rubrique.p … rubrique=8
si j'ai bien compris Apple à rebaptisé "/home" en "/Users", pourquoi faire simple quand...?
Donc logiquement si on met le ".fgfsrc" dans "/Users/iMac-<user>/" (/Users/iMac-<user>/.fgfsrc) ça devrait le faire?
Je n'ai pas la bête sous la main pour faire l'essai.
Que donne "ls -a /Users/iMac-<user>" dans un terminal? Normalement suivant les logiciels installés il devrait y avoir plusieurs dossiers et fichiers cachés (.xxx) notamment ".B.Blend" et avec un peu de chance ".fgfs" (si blender et fg sont installés)
Pour parfaire mon ignorance :
les binaires se trouvent dans "/Applications/ FlightGear.app" ?
et les datas dans "/Users/iMac-<user>/FlightGear" ?
Quelques secondes sur Google et voici de quoi t'amuser un peu :
http://stackoverflow.com/questions/1362 … n-mac-os-x
Le problème ne semble donc pas venir de FG mais bel et bien de ton OS. En effet OS X créé bien un dossier HOME histoire d'être compatible avec BSD mais le bloque en accès. Toujours les mêmes histoires de blocage d'Apple et leur manie paranoïaque de tout fermer dans tout les sens pour interdire toute utilisation poussée de leur OS....... Pffffff vraiment du grand n'importe quoi.
Enfin heureusement il semble qu'en modifiant un fichier système "/etc/auto_master" tu vas pouvoir utiliser ce fameux HOME que tout le monde utilise sauf Apple (mais bien sur ils le créé quand même car sans HOME BSD ne fonctionnerais pas )
Amicalement Emmanuel
]]>Conclusion:
IL Y A une incompatibilité entre le FG 3.4.0 et OS X 10.10 (re. post#8, dernière ligne)
Si c'était si facile, les mecs de FG en aurait fait mention
dans leur posts sur le blog FG et j'aurais été le premier à sauter dessus.
Je propose donc de reporter ce sujet (.fsfgrc) à la prochaine mise à jour de FG
qui donnera immédiatement la route pour localiser TOUS les fichiers dont il a besoin.
Là on pourra construire sur une base solide.
T'en fais pas, depuis que je couche avec je connais OS X (plus que ma conjointe)
et lorsque je suis BEN mal pris, je sais de quel côté me tourner.
Toutes les options et même d'autres qui ne sont pas disponibles dans les lanceurs sont disponibles via la ligne de commande.
De plus si tu les places dans le .fgfsrc, sujet de cette discussion, tu peut avoir absolument tout sous la main.
Regarde à nouveau mon .fgfsrc plus haut et tu verra que rien ne manque (et encore je n'ai pas tout mis )
Amicalement Emmanuel
]]>Oui je la savais. Mais depuis 2015 l'ancien FGRun sera remplacé par un Qt5 intégré avec la version 3.6.0
Cela est probablement la raison pour laquelle les développeurs ne forcent pas trop la note pour corriger la version 3.4.0 sous OS X.
J'ai essayé la ligne de commande sur terminal. Cela le démarre mais ne fournit pas les options d'un lanceur.
Petit rappel, le lanceur de FG n'est pas FG et ne l'a jamais été. FG est un programme sans lanceur. Tu peux parfaitement ouvrir une console de commande et taper tout simplement
fgfs
et fg se lanceras
Amicalement Emmanuel
]]>Voici une capture d'écran te montrant les 3 principaux fichiers sources parlant de .fgfrsc
Et effectivement, comme je l'ai déjà souligné ici même, OS X est une pâle copie de GNU/Linux (BSD pour être plus exacte ) donc son fonctionnement devrait assez proche et le HOME devrait avoir un équivalent assez semblable. Du reste les sources ne nous montrent rien de spécifique pour OS C (en tout les cas je n'ai rien vue )
Pas de lien symbolique ou autre artifice de ce genre. Le HOME est le HOME c'est le dossier principal utilisateur. Car même si OS X te fait croire le contraire il n'existe pas d'équivalent aux disques de Windaube avec UNIX (et donc GNU/Linux ou BSD ...oh tiens l'origine d'OS X lol ). En fait tout absolument tout est fichier. Même les lecteurs de disque (durs, internes, externes, amovibles, USB etc...)
Je ne peux t'obliger Gaëtan, mais si tu veux vraiment comprendre tout cela il va te falloir te plonger dans le fonctionnement réel des systèmes UNIX (et donc GNU/Linux et BSD). Comprendre pourquoi je te dis que tout absolument tout est fichier dans ces systèmes (qui englobe celui que tu utilises tout les jours ). Comprendre ce qu'est le HOME, la différence entre utilisateur et administrateur dans un système comme les nôtres etc....
Et pour répondre à ta question
"Mais alors, comment FG fait-il pour le trouver ???"
Et bien c'est assez simple, même si cela ne va pas beaucoup t'éclairer. FG sait tout simplement ou se trouve ton HOME et va donc y cherche ton .fgfsrc. Si il le trouve il le lit, analyse son contenu et s'auto configure en conséquence dans le cas contraire, il utilse sa configuration par défaut. Rien de compliqué ou de magique
Amicalement Emmanuel
]]>